Цифровые видеокамеры

Цифровые видеокамеры уже довольно прочно обосновались на прилавках магазинов, практически вытеснив оттуда своих аналоговых предшественниц. Преимущества цифрового перед аналоговым в данном случае очевидны - многократная перезапись без потери качества, широкие возможности нелинейного монтажа на ПК. О том, на какие параметры следует обращать пристальное внимание при выборе видеокамеры любительского класса, мы расскажем сегодня.

Вообще, стоит отметить, что, несмотря на всю схожесть принципов работы цифровых фотоаппаратов и видеокамер (формирование изображения на матрице после прохождения через оптическую систему с последующей записью на цифровой носитель), для их оценки следует применять абсолютно разные критерии. Связано это с тем, что сам процесс получения изображения не следует воспринимать обособленно, в отрыве от дальнейшего его предназначения. Подробнее на этом вопросе мы остановимся чуть позже.

А для начала несколько слов о форматах. Наиболее распространены сейчас Digital 8, miniDV и microMV, реже - MPEG4 и различные форматы, использующие в качестве носителя DVD-диски. Первые два, в сущности, отличаются только конструкцией кассеты, способ записи информации у них идентичный. Камеры формата Digital 8 выпускает только фирма Sony, из-за большого размера кассет, используемых в этом формате, сами камеры тоже получаются довольно габаритными и тяжёлыми, вес их не опускается ниже 800 грамм.

Камеры microMV, также предлагаемые только Sony, напротив, довольно миниатюрны и легки, однако записывают информацию на кассету не совсем стандартным способом - в формате MPEG2 Transport Stream, что может привести к сложностям в её копировании на компьютер. Высокая стоимость таких камер - это скорее плата за миниатюрность, чем за высокое качество видео и удобство в работе, так что оптимальным такой выбор будет, пожалуй, для спортсменов-экстремалов.

DVD-камеры появились относительно недавно, это оптимальный выбор для тех, кто не собирается заниматься монтажом отснятого материала на компьютере. В качестве носителя используются перезаписываемые или одноразовые диски, которые читаются на большинстве DVD-плееров. В сущности, это возвращение в эпоху аналоговых камер, когда можно было тут же просмотреть отснятый материал на любом видеомагнитофоне, только теперь, конечно, с гораздо более высоким качеством. Недостатка два - во-первых, достаточно дорогие носители в пересчёте на время записи - около 10$ за получасовой диск. Во-вторых, как и в microMV, видео записывается в формате MPEG2, что несколько осложняет последующую работу с отснятым материалом на ПК, которая, впрочем, в данном случае и не предполагается.

		Ссылки

В настоящее время предложений нет.

		Рекомендуем